Raúl Iturriaga Neumann, tras 52 días en rebeldía, fue detenido el 2 de Agosto por personal de la Policía de Investigaciones en Viña del Mar.
El ex mayor del Ejército de Chile, Raúl Iturriaga Neumman, condenado a cinco años y un día por secuestro calificado del mirista Luis Dagoberto San Martín, fue atrapado por la justicia chilena. El ex subdirector de inteligencia de la DINA, fue encontrado por efectivos policiales, mientras tomaba desayuno, en un departamento céntrico de Viña del Mar; donde se escondía con la ayuda de un grupo de personas que pertenecían a su “círculo de amistad”. “Aquí no hay una concertación de equipos para protegerlo, aquí hay personas establecidas que efectivamente le brindaron el apoyo necesario y que corresponden al círculo de amistad que él tenía", explicó el subdirector operativo de la Policía de Investigaciones, René Castellón.
Tras su detención, Neumman fue trasladado a la capital para comparecer ante la Justicia y luego fue llevado al penal Cordillera en Peñalolen, donde deberá cumplir condena junto a otros ex jerarcas del gobierno militar.
Cabe consignar, que Iturriaga, además del caso de secuestro, es investigado por su participación en el crimen del general Carlos Prats y su esposa, ocurrido en 1974, en Argentina; lo que le da un carácter mucho más importante a la detención de éste hombre por lo policías nacionales.
Sin embargo, después de éstos 52 días de rebeldía, después de estas acusaciones tan candentes y esclarecedoras; me preguntó, cómo darle una de las mejores estancias de detención a un delincuente de ésta calaña?
Es que por el hecho de haber pertenecido a la máxima jerarquía de una organización de inteligencia tiene tales privilegios? Cómo entender que hasta Internet vaya a tener en su celda si fue un prófugo de la justicia y además un claro trasgresor de los derechos humanos cuando estuvo al mando de la DINA?
La detención del general en retiro Raúl Iturriaga Neumann "prueba que en Chile nadie está por sobre la ley y la justicia" y que "los criminales van a estar donde tienen que estar, que es en las cárceles", afirmó el Ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber. Pero, sin embargo, tiene privilegios que cualquier otro ciudadano desconocido, en su calidad de prófugo de la justicia y condenado por un tribunal civil no tendría? De qué justicia, estamos hablando?
De acuerdo a esto, cómo no concertar con Jaime Naranjo, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, quien señaló “…que las autoridades de Gendarmería a cargo del Penal Cordillera tomen en cuenta la conducta de rebeldía de Iturriaga Neumman y por tanto restrinjan al máximo sus beneficios carcelarios, ya que no le puede salir gratis desconocer el Estado de Derecho en nuestro país".
Por otra parte, si lo vemos desde otro punto de vista, que bajo el mandato de Arturo Herrera, la Policía de Investigaciones ha sido fuertemente cuestionada por los lujos, no es extraño ver que los detenidos también reciban éstas regalías.
Incluso, la Contraloría General de la República llevó a cabo una investigación respecto del tema a finales del 2006; cuando a Herrera se le ocurrió cambiar dos lujosos vehículos, gastó que implicó el desembolso de 150 millones que tuvo que asumir la entidad gubernamental.
Cuando Herrera asumió el mandato de la institución, tras el renunciado Nelson Mery, éste decidió cambiar el vehículo que su antecesor ocupó por 6 años. Pidió un vehiculo europeo con características tales de blindaje y armamentos, que por supuesto, llevaron a subir el presupuesto más allá de lo esperado, junto con rechazar el inmueble que le dio la institución entre otras cosas más.
De acuerdo a éstos datos, sería iluso seguir manteniendo los cuestionamientos que en párrafos anteriores he realizado; pero como cualquier ciudadano con derecho a pataleo los mantendré; y esperaré quimeramente que las cosas cambien en el transcurso de los días y que realmente el señor Neumman reciba lo que merece.
Tras su detención, Neumman fue trasladado a la capital para comparecer ante la Justicia y luego fue llevado al penal Cordillera en Peñalolen, donde deberá cumplir condena junto a otros ex jerarcas del gobierno militar.
Cabe consignar, que Iturriaga, además del caso de secuestro, es investigado por su participación en el crimen del general Carlos Prats y su esposa, ocurrido en 1974, en Argentina; lo que le da un carácter mucho más importante a la detención de éste hombre por lo policías nacionales.
Sin embargo, después de éstos 52 días de rebeldía, después de estas acusaciones tan candentes y esclarecedoras; me preguntó, cómo darle una de las mejores estancias de detención a un delincuente de ésta calaña?
Es que por el hecho de haber pertenecido a la máxima jerarquía de una organización de inteligencia tiene tales privilegios? Cómo entender que hasta Internet vaya a tener en su celda si fue un prófugo de la justicia y además un claro trasgresor de los derechos humanos cuando estuvo al mando de la DINA?
La detención del general en retiro Raúl Iturriaga Neumann "prueba que en Chile nadie está por sobre la ley y la justicia" y que "los criminales van a estar donde tienen que estar, que es en las cárceles", afirmó el Ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber. Pero, sin embargo, tiene privilegios que cualquier otro ciudadano desconocido, en su calidad de prófugo de la justicia y condenado por un tribunal civil no tendría? De qué justicia, estamos hablando?
De acuerdo a esto, cómo no concertar con Jaime Naranjo, Presidente de la Comisión de Derechos Humanos, quien señaló “…que las autoridades de Gendarmería a cargo del Penal Cordillera tomen en cuenta la conducta de rebeldía de Iturriaga Neumman y por tanto restrinjan al máximo sus beneficios carcelarios, ya que no le puede salir gratis desconocer el Estado de Derecho en nuestro país".
Por otra parte, si lo vemos desde otro punto de vista, que bajo el mandato de Arturo Herrera, la Policía de Investigaciones ha sido fuertemente cuestionada por los lujos, no es extraño ver que los detenidos también reciban éstas regalías.
Incluso, la Contraloría General de la República llevó a cabo una investigación respecto del tema a finales del 2006; cuando a Herrera se le ocurrió cambiar dos lujosos vehículos, gastó que implicó el desembolso de 150 millones que tuvo que asumir la entidad gubernamental.
Cuando Herrera asumió el mandato de la institución, tras el renunciado Nelson Mery, éste decidió cambiar el vehículo que su antecesor ocupó por 6 años. Pidió un vehiculo europeo con características tales de blindaje y armamentos, que por supuesto, llevaron a subir el presupuesto más allá de lo esperado, junto con rechazar el inmueble que le dio la institución entre otras cosas más.
De acuerdo a éstos datos, sería iluso seguir manteniendo los cuestionamientos que en párrafos anteriores he realizado; pero como cualquier ciudadano con derecho a pataleo los mantendré; y esperaré quimeramente que las cosas cambien en el transcurso de los días y que realmente el señor Neumman reciba lo que merece.
No hay comentarios:
Publicar un comentario